ফ্যান টোকেন থেকে NFT টিকিট: ট্রান্সফার উইন্ডোতে ব্লকচেইনের আসল খতিয়ান
**সংক্ষিপ্ত উত্তর:** খেলাধুলায় ব্লকচেইনের তিনটি স্তর রয়েছে — ফ্যান টোকেন, এনএফটি কলেক্টিবল ও টিকিট, এবং চুক্তি নিষ্পত্তির পরিকাঠামো। টোকেন ও টিকিট মূলত ক্লাবের রাজস্ব ও বিপণনের হাতিয়ার; আসল পরিবর্তন আসবে সেল-অন ক্লজ ও সলিডারিটি পেমেন্ট স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষ্পত্তি হলে। **মূল তথ্য:** - ২০২০ সালে সোসিওস (Socios.com) ও চিলিজ (Chiliz) পিএসজি ও বার্সেলোনার ফ্যান টোকেন চালু করে। - জানুয়ারি ২০২৩-এ সোরারে (Sorare) প্রিমিয়ার লিগের সঙ্গে চার বছরের ফ্যান্টাসি এনএফটি লাইসেন্স চুক্তি করে। - সেপ্টেম্বর ২০২৩-এ আলগোরান্ড (Algorand) ব্লকচেইনে ফিফা কালেক্ট (FIFA Collect) চালু হয়। - নভেম্বর ১১, ২০২২-এ এফটিএক্স (FTX) দেউলিয়া ঘোষণা করে; ২০২৩ সালে মায়ামি হিটের অ্যারেনা কাসেইয়া সেন্টার নাম নেয়। - রিপোর্ট অনুযায়ী ২০২১ সালে ক্রিপ্টো.কম (Crypto.com) লস অ্যাঞ্জেলেস অ্যারেনার নামকরণ স্বত্ব ২০ বছরে প্রায় ৭০০ মিলিয়ন ডলারে কিনেছিল। **সূত্র:** সোরারে–প্রিমিয়ার লিগ লাইসেন্স ঘোষণা (জানুয়ারি ৩০, ২০২৩); এফটিএক্স দেউলিয়া নথি (নভেম্বর ১১, ২০২২); সোসিওস ও চিলিজ কর্পোরেট ঘোষণা (২০২০); ফিফা কালেক্ট লঞ্চ (সেপ্টেম্বর ২০২৩) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি ক্লাবের মালিকানা দেয়? উত্তর: না; ফ্যান টোকেন একটি লয়্যালটি স্কিম, যেখানে ভোটের ফল আগেই নির্ধারিত থাকে এবং ট্রান্সফার বা কোচিং সিদ্ধান্ত কখনো ফ্যানদের হাতে যায় না। প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ট্রান্সফার ফি স্বচ্ছ করবে? উত্তর: স্বচ্ছতা বাড়বে কেবল সেল-অন ক্লজ ও সলিডারিটি পেমেন্ট স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে নিষ্পত্তি হলে, কারণ ব্লকচেইন খতিয়ান রাখে, সিদ্ধান্ত নেয় না; cricsultan.com Player Depth Index-এর মতো তরুণ খেলোয়াড় মূল্যায়ন ডেটাও এই খতিয়ানের সঙ্গে যুক্ত হতে পারে। প্রশ্ন: এনএফটি টিকিট কি কালোবাজারি বন্ধ করে? উত্তর: জাল টিকিট কমে, তবে ক্রেতা সম্পত্তি পান না — পান একটি প্রত্যাহারযোগ্য লাইসেন্স, তাই নিয়ন্ত্রণ বিক্রেতার হাতেই থাকে।
গত ট্রান্সফার উইন্ডোর শেষ রাতে বান্দ্রার একটি ওয়াচ পার্টিতে বসে দেখলাম, একটি রিলিজ ক্লজের খবর বেরোনোর নয় মিনিটের মধ্যে সংশ্লিষ্ট ক্লাবের ফ্যান টোকেন ১৭ শতাংশ পড়ে গেছে। ঘরে কেউ দলের ফর্মেশন নিয়ে তর্ক করছিল না; সবাই ফোনের স্ক্রিনে দামের গ্রাফ দেখছিল। সেদিন স্পষ্ট হলো, ফ্যান টোকেনের দাম মাপছিল একটি লিকুইডিটি পুলের স্নায়বিক অবস্থা, দলের প্রতি ভালোবাসা নয়। ট্রান্সফার উইন্ডো ফ্যাক্স মেশিন আর ভাঙা হৃদয়ের সিরিয়াল — এখন সেই সিরিয়ালের নতুন পর্ব লেখা হচ্ছে ওয়ালেট অ্যাড্রেসে, যেখানে আবেগের বদলে গ্যাস ফি আর স্ক্রলিং নম্বর বসে।
আমার ৩৯ বছরের খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটা জিনিস নিশ্চিতভাবে বলতে পারি: খেলাধুলা সব নতুন প্রযুক্তিকে প্রথমে দুই হাতে জড়িয়ে ধরে, তারপর সেটিকে স্পনসরশিপের বিলবোর্ড বানায়। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে ঠিক সেটাই ঘটছে, তবে এবার ব্যবহারটা তিনটি আলাদা স্তরে ছড়িয়ে গেছে।
সবচেয়ে দৃশ্যমান স্তর ফ্যান টোকেন। ২০২০ সালে সোসিওস (Socios.com) ও চিলিজ (Chiliz) ব্লকচেইনে পিএসজি ও বার্সেলোনার ফ্যান টোকেন চালু করে। ব্যবহারকারী টোকেন কেনে, তারপর ভোট দেয় — সেটা হতে পারে গোল উদযাপনের সংগীত বাছাই, দলের বাসের ডিজাইন, বা দাতব্য সংস্থার নাম। এর পরের স্তর কলেক্টিবল ও টিকিট। জানুয়ারি ২০২৩-এ সোরারে (Sorare) প্রিমিয়ার লিগের সঙ্গে চার বছরের লাইসেন্স চুক্তি করে ফ্যান্টাসি এনএফটি চালু করে; সেপ্টেম্বর ২০২৩-এ আলগোরান্ড (Algorand) ব্লকচেইনে ফিফা কালেক্ট (FIFA Collect) বাজারে আসে। আর যে স্তরটা নিয়ে কেউ সিরিয়াসলি কথা বলে না, সেটা পরিকাঠামো — চুক্তি নিষ্পত্তি, এজেন্ট পেমেন্ট, সলিডারিটি ফি আর সেল-অন ক্লজ।
ঝুঁকির হিসাবটা এখানেই বসিয়ে দিতে হয়। নভেম্বর ১১, ২০২২-এ এফটিএক্স (FTX) দেউলিয়া ঘোষণা করে; ২০২৩ সালে মায়ামি হিটের হোম অ্যারেনা এফটিএক্স অ্যারেনা নাম হারিয়ে কাসেইয়া সেন্টার হয়ে যায়। ২০২১ সালে ক্রিপ্টো.কম (Crypto.com) লস অ্যাঞ্জেলেসের অ্যারেনার নামকরণ স্বত্ব কিনেছিল রিপোর্ট অনুযায়ী ২০ বছরে প্রায় ৭০০ মিলিয়ন ডলারে। সংখ্যাটা বড়, কিন্তু সেই টাকার বিনিময়ে ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান ঠিক কী বিক্রি করল, সেটা নিয়ে কেউ প্রশ্ন তোলেনি।
২০১৭ সালে কলকাতায় অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের ফাইনালে দাঁড়িয়ে আমি দেখেছিলাম, কলকাতা একটি টুর্নামেন্ট আয়োজন করেনি; সে একটি দ্বিতীয় স্বাধীনতা আয়োজন করেছিল। সাত বছর পরে প্রশ্নটা হলো, সেই স্বাধীনতার খতিয়ান এখন কার ওয়ালেটে লেখা হচ্ছে?
মূল কথাটা হলো, ফ্যান টোকেন আসলে সেকেন্ডারি মার্কেট বসানো একটি লয়্যালটি স্কিম, খেলার মালিকানা নয়। ভোটের ফল আগেই ঠিক করা থাকে; ক্লাব কখনোই ট্রান্সফার, কোচিং নিয়োগ বা টিকিটের দাম নিয়ে সিদ্ধান্ত ফ্যানদের হাতে ছাড়বে না। যে ভোটে হারের সম্ভাবনা নেই, সেটা ভোট নয়, ক্রাউড-সোর্সড মার্কেটিং। টোকেনের দাম ক্লাবের সাফল্যের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত নয় — যুক্ত সে বড় ক্রিপ্টো মার্কেটের মেজাজের সঙ্গে। ২০২১-এর বাজারে ফ্যান টোকেনের দাম চড়েছিল, ২০২২-এর শীতে সেটাই ধসে পড়েছিল; কারণটা খেলার মাঠে ছিল না, বাজারে ছিল।
এনএফটি টিকিট কালোবাজারি ও জাল টিকিটের আসল সমস্যা সমাধান করে, তবে লাভটা ভেন্যুর পকেটে যায়। ক্রেতা যা পান, তা সম্পত্তি নয়, একটি প্রত্যাহারযোগ্য লাইসেন্স (revocable licence)। শর্ত ভাঙলে টিকিট বাতিল হয়, আর বাতিলের ক্ষমতা থাকে বিক্রেতার হাতে। ক্রীড়া-অর্থনীতির ইতিহাসে এটা নতুন কিছু নয় — ঋতু টিকিট, পাস, কর্পোরেট বক্স, সবই লাইসেন্স। ব্লকচেইন লাইসেন্সটিকে নিয়ে গেছে এমন এক খতিয়ানে, যা মুছে ফেলা যায় না, তবে প্রত্যাহার করা যায়।
ব্লকচেইনের সবচেয়ে মূল্যবান ব্যবহারটা সবচেয়ে বিরক্তিকর: চুক্তি নিষ্পত্তি। একটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেল-অন ক্লজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ করে দিতে পারে। যে ক্লাবটি ১৮ বছর বয়সে খেলোয়াড়টিকে ছেড়েছিল, সে চুক্তিতে থাকলে প্রতিটি পরবর্তী ট্রান্সফারের একটি নির্দিষ্ট শতাংশ পাবে সরাসরি, এক্সেল শিট বা ছয় মাসের অপেক্ষা ছাড়াই। বাংলাদেশ, ভারত, ঘানার একাডেমিগুলো বছর বছর ট্রেনিং কম্পেনসেশন আর সলিডারিটি পেমেন্টের জন্য ফিফার দরজায় ধাক্কা খায়। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার। ব্লকচেইন ইচ্ছা তৈরি করতে পারে না, তবে যে ক্লাব ইচ্ছা করে, তার হিসাব লুকিয়ে রাখার সুযোগ কমে যায়।
স্পিড পজেশনকে হারায় — কিলিয়ান এমবাপে (Kylian Mbappe) ২০১৮ বিশ্বকাপে সেটা দেখিয়েছিলেন। ট্রান্সফার উইন্ডোতে স্পিড মানে তাৎক্ষণিক নিষ্পত্তি; পজেশন মানে ব্যাংক ট্রান্সফার, কাগজের সই আর এজেন্টের ফোন। ক্লাবের ট্রেজারি দল যত দ্রুত খেলোয়াড় কেনে, তার চেয়ে ধীরে টাকা ছাড়ে — এই ফাঁকটাই ব্লকচেইনের আসল সুযোগ।
তবু এখানেই থামা যায় না, কারণ লেজার কখনো সংবিধান নয়। ব্লকচেইন দলিল রাখতে পারে, দুর্নীতি থামাতে পারে না। একই রেল অনলাইন বাজি, টোকেন-ভিত্তিক তারল্য আর খেলোয়াড়ের ইমেজ রাইটের নতুন বাজার তৈরি করে, যেখানে তারল্য সরবরাহকারীরা ট্রান্সফার গুজবের ওপর শর্ট করে। খবরের গতি বাড়লে ঘুষের পথ বন্ধ হয় না, শুধু হিসাব রাখার পথ বদলায়। যে ক্লাব চুক্তি লুকাতে চায়, সে প্রাইভেট চেইনে লুকাবে।
ক্রিকেটের ক্ষেত্রে হিসাবটা আরও জটিল। বিসিসিআই-এর কেন্দ্রীয় চুক্তি, আইপিএলের রাজস্ব ভাগ, খেলোয়াড়দের বেতনকাঠামো — এসব রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, কোডের সমস্যা নয়। একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নিখুঁতভাবে কার্যকর করবে একটা অন্যায় বণ্টন, যদি সেটা লিখে দেওয়া হয়। ২০২৫ সালে বিসিবি-র ডিজিটাল ও মিডিয়া বিষয়ক উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার পর আমি দেখেছি, বোর্ডের আয়ের হিসাব আর খেলোয়াড়ের চুক্তি — দুটোই কাগজে। ব্লকচেইন সেখানে ঢোকানো যায়, কিন্তু তার আগে মিডিয়া স্বত্ব আর ডেটা মালিকানা স্পষ্ট হওয়া দরকার; নাহলে চেইন শুধু পুরনো অস্পষ্টতাকে নতুন ফরম্যাটে লিখবে।

এখন আমার নিজের অবস্থানের সঙ্গে অস্বস্তিকর অংশটা। আমি অনেক দিন ধরে বলে আসছি, নারী লিগগুলোকে সম্মান দেওয়া হয় না; তাদের ব্যবহার করা হয় ইএসজি (ESG) আর কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতার প্রপ হিসেবে। এখানে সত্যিটা হলো, কিছু ফ্যান-টোকেন আয় সত্যিই নারী দলের বাজেটে গিয়েছিল — ছোট ফরাসি ও ইতালীয় ক্লাবগুলোতে। রিপোর্ট অনুযায়ী পরিমাণ বড় ছিল না, কিন্তু সেটা ছিল। আমার সন্দেহটা তাই থাকল, তথ্যটা বদলাল।
দ্বিতীয় অস্বস্তি আরও বড়। আমি যেখানে ব্লকচেইনকে বিপণনের হাতিয়ার বলছি, সেখানে কেরালার বা ঢাকার এক তরুণ প্রোগ্রামার স্থানীয় ট্রান্সফার চুক্তির পেমেন্ট ট্র্যাকার লিখে ফেলছে — যে জায়গায় ব্যাংকিং রেল ধীর, সেখানে ক্রিপ্টো রেল দ্রুত। যার ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নেই, তার কাছে এই প্রযুক্তি বিলাসিতা নয়, সমাধান। এই জায়গায় আমার নস্টালজিয়া অচল।
আমি খালি স্টেডিয়ামে দাঁড়িয়ে খেলার নিঃশ্বাস শুনেছি — ২০২০-এর লকডাউনে, যখন গ্যালারি ফাঁকা ছিল আর পিচের প্রতিটি শব্দ ক্যামেরার মাইকে ঢুকে পড়ছিল। সেদিন বুঝেছিলাম, আবহাওয়া নয়, ব্যবস্থাই আসল। ব্লকচেইনও তেমনি; শব্দ করে আসে না, কিন্তু হিসাবটা ঠিক রাখে কি না, সেটাই একমাত্র প্রশ্ন।
আগামী ২০২৭ সালের ট্রান্সফার উইন্ডোর মধ্যে অন্তত একটি শীর্ষ-২০ ক্লাব সেল-অন ক্লজ স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে নিষ্পত্তি করবে — এটাই আমার ভবিষ্যদ্বাণী। আর প্রথম যে ফেডারেশন অন-চেইন সলিডারিটি পেমেন্ট বাধ্যতামূলক করবে, সে ইউরোপের বড় পাঁচটির কেউ নয়; সে হবে ছোট একটি বোর্ড, হয়তো দক্ষিণ এশিয়া বা আফ্রিকার। প্রশ্নটা সরল: খেলার টাকা যখন চেইনে লেখা থাকবে, তখন লুকাবে কে?
